1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

 (шире 40-60-м) гг. XIV в., т. е. ко времени массовой эмиссии монет с легендой “Сарай аль-Джедид”122.

Таблица II. Распределение монет по периодам

Надо также заметить, что на Царевском городище найдены ПАЭ 2 медных монетки XIII в. (см. таб. II) и 4 пула 1320-х гг. (эмиссии 721 и 726 гг. х.). Из культурных слоев городища происходят также 4 серебряных монеты Тохты (1290-1312 гг.) и 6 дирхемов Узбека 1310-1320-х гг. в виде отдельных находок. Известны также клады с Царевского городища с дирхемами конца XIII - начала XIV вв122а. Все это дает основание предполагать, что строительство города, чьими остатками является Царевское городище, началось не в 30-е, а уже в 20-е гг. XIV в. (но не в 10-е гг., потому что в таком случае должно было быть много монет 1330-х гг., как на Селитренном и Водянском городищах; см. таб. II), а какое-то небольшое поселение, возможно, существовало на этом месте еще с конца XIII в. Интересно, что на Селитренном городище найдено также только 4 медных монеты 1320-х гг., и это при значительном преобладании общего количества монет с этого памятника по сравнению с Царевским городищем. Даже на Водянском городище пулов 20-х годов больше - 11 экземпляров. На Маджарском городище пулы чеканки Сарая 721 и 726 гг. х. составляют значительный процент: 12% (10 экз. из 83)122б. Все эти данные позволяют сделать вывод, что крайне незначительный процент пулов 1320-х гг. чеканки на Селитренном городище (0,09%) объясняется не малочисленностью их эмиссии, а тем, что на этом памятнике пока еще не выявлены и не исследованы районы 20-х гг. XIV в., так же как и более ранних периодов.

На поволжских городищах довольно высокий процент составляют пулы гюлистанской чеканки: 12,57% на Царевском городище, 13,87% на Водянском городище (см. таб. I), 13,9% на Болгарском городище123. Для сравнения, из числа огромной коллекции монет, собранной экспедицией А. В. Терещенко при раскопках Царевского городища 30% составили пулы чеканки Гюлистана123а. Тогда как на Селитренном городище всего 1,37% медных монет Гюлистана (см. таб. I). Это в 10 раз(!) меньше, чем их доля на вышеперечисленных памятниках Поволжья. Почему город, не выпускавший своих монет в этот период, не заполнялся медными пулами, столь обильно чеканившимися в Гюлистане? Трудно согласиться с Г. А. Федоровым-Давыдовым, который пытался объяснить это тем, что интенсивное денежное обращение в Сарае (на месте Селитренного городища) ограничивается концом 1350-х годов, т. е. началом эпохи междоусобиц124. В действительности из таб. II видно, что на первом этапе “замятни” город жил интенсивно: более 27% всех пулов, биты в этот период125. Этот период по массовости выпуска монет уступает только славным временам Джанибека.

Но, при общем подсчете монет многое зависит от хронологических факторов: периода чеканки монет тем или иным городом, времени существования города и времени его расцвета. Применим такой метод: подсчитаем количество и процент гюлистанских монет чеканки 762, 764 и 767 гг. х., т. е. тех лет, когда одновременно выпускались монеты и в Гюлистане и в Новом Сарае. На Селитренном городище из 610 пулов этих лет 553 (90,7%) составляют монеты, битые в Сарае аль-Джедид и только лишь 54 (8,9%) монеты, чеканенные в Гюлистане. На Царевском городище из 230 пулов 83 (36,1%) - новосарайские, а 146 (63,5%) - гюлистанские. Надо также отметить, что на Селитренном городище медных монет чеканки Гюлистана 766 г. х. насчитывается всего 9 экз., а на Царевском - 66 экз. Если считать, что Царевское городище - это Сарай аль-Джедид, то, здесь, монет местной чеканки должно быть во много раз больше, чем гюлистанских. Даже, если предположить, что Гюлистан был пригородом или близлежащим городом, все равно, медные монеты внутригородского выпуска должны были бы преобладать. Однако картина прямо противоположная. Хан Кильдибек выпускал монеты в Новом Сарае в 763 г. х (1361/1362 г.). Пулов, чеканенных от его имени, найдено ПАЭ на Царевском городище только 2 зкз., а на Селитренном – 177(!). Эти данные показывают, что на месте Селитренного, а не Царевского городища чеканились монеты с легендой “Сарай аль-Джедид”. Абсолютное преобладание пулов Нового Сарая над пулами Гюлистана на Селитренном городище в годы их одновременной чеканки говорит о том, что столичная эмиссия была настолько массовой, что не позволяла иногородним гюлистанским монетам заполонить местный рынок.

Бросается в глаза и такая особенность: многие типы медных монет новосарайского чекана в большом количестве встречаются на Селитренном городище, но вовсе отсутствуют или попадаются в единичных экземплярах на Царевском городище. Эта разница особенно заметна в отношении пулов, битых при Тохтамыше. На Селитренном  городище найдено 508 пулов, битых в правление этого хана (см. таб. II)*, из которых 210 (41,3%) чеканены в Сарае, а 271 (53,3%) - в Сарае аль-Джедид. Обратим внимание на то, что пулы Нового Сарая преобладают над пулами “Старого” Сарая. На Царевском городище медных монет Тохтамыша всего-навсего 9 экз. (0,53%; см. таб. II), и из них только одна новосарайского чекана, остальные биты в Орде и Азаке. Эти цифры говорят о полном упадке торговли и ремесла в конце XIV в. в городе, стоявшем на месте Царевского городища. Как мог город Сарай аль-Джедид (если располагать его на месте Царевского городища), находившийся в столь плачевном состоянии в период правления Тохтамыша, выпускать большое количество серебряных и медных монет и наводнить даже своими пулами старую столицу (Селитренное городище)? К тому же из 13 кладов с Царевского городища, в которых удалось полностью или частично определить монеты, только в одном содержались дирхемы, битые от имени Тохтамыша. А остальные клады были запрятаны в эпоху “великой замятни”: младшие монеты датируются 767 г. х.126. Вышеприведенные подсчеты монет показывают, что монеты, как с легендой “Сарай”, так и с легендой “Сарай аль-Джедид” чеканились на месте Селитренного городища.

Интересно мнение И. В. Евстратова, который считает что город, бывший на месте Царевского городища (по его убеждению - Гюлистан) захватывался и разорялся врагами дважды: первый раз во время междоусобиц, в 768 г. х. (1366/1367 г.), а второй раз уже при нашествии Тимура127.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7