Селитренное городище

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У НАШЕГО ГОСУДАРСТВА?

Отгремела канонада последнего переворота, затянулись зияющие раны на стенах Белого Дома, многочисленные амнистии примирили и правых и виноватых. Власть укрепила свои позиции. Что дальше? На сегодняшний день у посткоммунистической России есть несколько альтернативных путей развития.
Первый – средневековый. Он гласит, что объём богатств мира крайне ограничен (цыплёнок маленький, на всех не хватит). А, значит, надо сокращать численность населения. Это людоедская теория. Согласно её постулатам, из нынешней численности населения страны следует оставить только треть (где-то около 50-ти миллионов). Остальные – лишние. Их удел – вымирание. Причём,
адепты этого учения должны так поставить свою работу, чтобы жертвы их политики даже не пытались протестовать, а как стадо баранов послушно шли на убой. Точь в точь, по Адольфу Гитлеру.
Правда, тот хотел уничтожать чужие народы, а здесь за недоступностью последних “работают” со “своими”. Рассмотрим основные положения данной “теории”:
1. страна была, есть и будет сырьевым придатком более цивилизованных государств;
2. развитие производства и сельского хозяйства должно быть минимальным, только в той степени, которая нужна для поддержания ресурсодобывающих отраслей;
3. медицина, образование, культура и жилищно-коммунальное хозяйство имеют остаточное финансирование, а в дальнейшем полностью перекладываются на плечи самого населения;
4. пенсионное обеспечение должно быть достаточно для поддержания тех самых, пресловутых 50 миллионов, что касается остальных, то они подлежат “сокращению”;
5. армия, полиция и органы правопорядка подбираются по принципу преданности правящей элите, и служат для сохранения её господствующего положения;
6. система демократии подменяется либо каким-либо её суррогатом, либо той или иной формой диктатуры.
Подобная система была бы вполне жизнеспособна, где-нибудь, в средневековье, в окружении подобных феодальных государств. Однако в условиях, даже не капиталистического, а посткапиталистического мира никто из соседей не позволит так бездарно использовать шестую часть земной суши. Рано или поздно прогнившая верхушка вместе со своей философией будет выброшена на свалку истории вместе со своими догмами и наследниками, а освободившееся пространство будет заселено более жизнеспособ-ными нациями.
Другой путь – это стагнация. Всё остаётся в нынешнем виде. При этом сохраняется некое подобие демократии и то, чисто визуальное. Дело в том, что реальная демократия подразумевает наличие двусторонней связи правительство – народ, народ – правительство. Такая система позволяет снизить уровень коррупции, избежать грубых перекосов в управлении страной, делает политику верхушки более предсказуемой и гибкой. Возьмём, для примера, любое цивилизованное государство.
Возможно ли там резкое падение жизненного уровня населения, скажем на 15%? Вполне, но только в случае начала войны или в результате каких-либо стихийных бедствий. Во всех остальных случаях любое правительство будет из кожи вон лезть, чтобы только не допустить подобного. В противном случае, дни его, скорее всего, будут сочтены. Аналогичным законам подчинена и деятельность депутатов. Не хочешь работать – вон. На твоё место претендует ещё десяток таких же активистов.
Это и есть подлинная демократия. Народ подчиняется правительству, но и правительство зависит от народа. У нас же, как и водится, всё через … Конституция, по-ельцину, наделила руководство страны такими правами и полномочиями, что оно, де-факто, стало недосягаемым для критики снизу. Я имею ввиду не конкретно Владимира Владимировича, а всю систему в целом. Каждый, мало-мальски, высокопоставленный чиновник – царь и бог, для тех, кто ниже его рангом. Фактически, он бесконтролен, его нельзя скинуть, иначе, кроме как, обратившись чуть ли не к самому президенту. Естественно, что в данных условиях и преступность и коррупция расцветали, расцветают и будут расцветать самым чёрным махровым цветом. Что касается народа, то он, лишенный, в основной своей массе, легальных путей реального заработка, так же вынужден сворачивать на тропу конфронтации с законом. Можно много говорить о морали и нравственности, но если у тебя на глазах известные всем взяточники, воры и “отморозки” разъезжают на новеньких “мерсах” или “лексусах”, а так, называемые “ветераны” влачат нищенское существование, то всё это выглядит ханжеством и лицемерием. Тоже самое касается и любой сферы нашей жизни. В итоге мы имеем повальную коррупцию, казнокрадство и весьма своеобразное законодательство, по которому могут посадить за три украденные банки помидор, а то и, вовсе, ни за что, и в то же время закрывают глаза на миллиардные кражи и убийства журналистов (дело Холодова). Но, главное, что подобная ситуация, вряд ли, может считаться стабильной. Скорее, в данном случае имеет место некое переходное состояние. Причём развитие событий может идти в любом направлении: от установления одной из форм авторитарного или тоталитарного режимов, до полного развала или же, что было бы крайне желательно, торжества демократии.
И третий путь заключается в некоем “экономическом чуде”, рывке, который бы позволил нашему государству выбраться из тупика, в котором оно оказалось и стать в одном ряду с развитыми странами. Какие же для него предпосылки?
1. Несмотря на слабость производственной базы в стране всё ещё сохраняется мощный интеллектуально-технологический потенциал. В ряде отраслей заделы ушедшего тысячелетия не утратили своего значения и по сей день, и требуется лишь надлежащее финансирование, чтобы вернуть им лидирующее положение в мире.
2. Достаточно высокий уровень, историческая преемственность и неплохая техническая база, при сравнительно низкой, по сравнению с цивилизованным миром, заработной плате делают выгодным развитие в нашей стране высокотехнологичных производств.
3. В течение последних 10-15 лет в мировой науке практически не было никаких фундаменталь-ных открытий. Нынешняя Россия обладает и соответствующим научным потенциалом и хорошей базой в лице РАН и многочисленных исследовательских институтов, для того, занять достойное место в этой сфере международного разделения труда. Естественно, подобное возможно только в случае достаточных финансовых вложений. В противном случае государство рискует скатиться до уровня слаборазвитых “банановых республик”, только в “белом” варианте.
4. Уникальное географическое положение страны, большое количество памятников культуры и истории, экзотика и обширность территорий могут сделать Россию достаточно привлекательным объектом с точки зрения международного туризма. Правда, для этого необходимо кардиальным образом решить проблему преступности, сделать наши города и сёла безопасными для посещения.
5. Близость и дешевизна основных источников энергоносителей, наличие неплохой сети местных железных дорог и стратегических трансконтинентальные магистралей, соединяющих Европу и Азию, могли бы сыграть решающее значение для привлечения иностранного капитала в широкомасштабное развитие в стране энергоёмких отраслей. Благодаря этому, скорее всего, произошло бы оживление и национальной промышленности, вначале, группы “А” (тяжелого машиностроения, производства средств производства), а затем и группы “Б”.
6. Большая часть нашего государства расположена на древних континентальных плитах, более или менее устойчивых с точки зрения тектонических возмущений. В то же время некоторые высокоразвитые государства, например, Япония или США (дремлющий трансконтинентальный разлом в районе Калифорнии) находятся в этом отношении в менее выгодном положении. С некоторых пор подобное обстоятельство могло бы стать дополнительной побудительной причиной для бизнесменов указанных стран перевести часть своих капиталов в более стабильные районы, хотя бы в целях подстраховки. Тем более что нынешняя наука пока что неспособна не только предупреждать или останавливать землетрясения, но даже и заранее предсказывать их начало, минуты и секунды, естественно, не в счёт (некоторые размышления на эту тему помещены в моих статьях по адресу:
http://zaridlsa.inauka.ru).
На первый взгляд всё это выглядит смешным и нелепым. Но кто, скажем, двести лет назад мог поверить, что непобедимый британский лев будет изгнан из большинства прежних своих владений?
Что целый континент (Африка) обретёт свободу и независимость (пусть даже и формальную), а заби-тая, неграмотная Россия, с народом, всю жизнь верившим в доброго царя-батюшку, повторит судьбу Парижской Коммуны и создаст новую страничку истории – величественную и трагическую?
Кто, наконец, мог поверить, что даже самая могущественная страна мира окажется беззащитной перед ужасом международного терроризма, и чёрная дата 11 сентября станет днём скорби всего человечества.
Именно тогда оно поняло, что все мы в одной лодке (точнее на борту одного космического корабля). И пренебрежение интересами его команды чревато самыми непредсказуемыми последствиями.
Я перечислил только ряд пунктов (в чём-то, возможно, и неправ). Тем не менее, в главном, думаю, не ошибаюсь. У сегодняшней России имеется достаточное количество потенциальных возможностей, чтобы выбраться из той экономической ямы, в которой она оказалась. И единственной формой государственного устройства, при которой всё это можно осуществить, по моему глубочайшему убеждению, является Демократия! Реальная, а не декларированная, истинная, а не какой-либо её эрзац!

30.04.04 Лысенков С.А. (Zarid)