в
Болгаре да в Сарае”108а,
то есть,
кочевал в меридиональном направлении
между этими двумя городами. Хотя, при
хане Узбеке кочевки орды на севере
ограничивались округом города Укека
109.
Упомянутый выше ярлык Тайдулы был выдан
11 февраля 1354 г.
110.
Известен и другой ярлык Тайдулы,
выданный в 1354 г., когда орда кочевала “в
Сарае”, но в то же время года – 4 февраля111.
Из этого можно предположить, что
Гюлистан находился недалеко от Сарая, т.
е. в самом нижнем течение Волги. Есть
еще одно обстоятельство, отмеченное В. Л.
Егоровым, которое также указывает на
примерное месторасположение Гюлистана.
В 1360-1370-е годы, во время “замятни”, Орда
фактически разделилась на две части,
границей которых стала р. Волга.
Правобережье управлялось эмиром Мамаем,
а на левобережье властвовали сарайские
ханы. Большое количество монет
сарайских ханов чеканилось в Гюлистане.
Исследователь справедливо полагает, что
данное обстоятельство указывает на
расположение Гюлистана на левом берегу
Ахтубы112. Вдоль
Ахтубы тянулась целая цепочка
золотоордынских городов и поселков,
которая уплотнялась у двух центров –
Царевского и Селитренного городищ.
Множество золотоордынских поселений
сосредоточено и в волжской дельте113.
Причем от г. Волгограда до дельты Волги
городища и селища тянутся вдоль восточного
берега Ахтубы (исключение составляет
только Енотаевское городище,
расположенное на западном берегу Волги, напротив
Селитренного городища). Эта особенность
в расположении золотоордынских городов
объясняется, наверное, существованием
проходившего здесь издавна караванного
пути, который связывал Среднюю Азию с
Восточной Европой. Но, большинство
известных городищ являются небольшими
по площади. Нумизматический
материал является главным, наиболее
точным и надежным источником в деле
локализации золотоордынских городов.
Первые монеты Сарая появляются в начале
70-х гг. XIII в., но вплоть до правления
Тохты (1290-1312 гг.) чеканятся в очень
незначительных количествах. В последнее
десятилетие XIII
столетия их количество заметно
увеличивается. Только после денежной
реформы хана Тохты в 710 г. х. (1310/1311 г.)
осуществляется выпуск дирхемов с
легендой “Сарай аль-Махруса” (Сарай
Богохранимый) в больших количествах114.
Массовая эмиссия серебряных и медных
монет Сарая в годы правления Узбека (огромный
по количеству выпуск пулов был
осуществлен в 30-е гг.), сменяется еще
более массовой чеканкой монет при хане
Джанибеке (1341-1357 гг.), но уже с новым
обозначением места чеканки “Сарай аль-Джедид”. При Джанибеке же
появляется еще один очень крупный
монетный центр — Гюлистан, в котором
выпускались дирхемы с 752 г. х. (1351/1352 г.) по
768 г. х. (1366/1367 г.). А в 762, 764, 766 гг. х. здесь
чеканились и пулы. Имеется еще тип
медных монет с проставленным годом
чеканки: “797 г. х.”. Но, скорее всего
это результат ошибки в штемпеле и
стоять должен был “767 г. х.”115.
В 40-60-е гг. XIV столетия серебряные и
медные монеты Нового Сарая полностью
превалируют на всей территории Золотой
Орды. Гюлистанские дирхемы
в большом количестве находят в составе
кладов, как в Поволжье, так и далеко за ее
пределами. А пулы
гюлистанской чеканки встречаются, как
правило, только в Поволжском районе116.
На 40 лет прекращается выпуск монет с
обозначением места чеканки “Сарай” (исключение
составляют лишь пулы, битые в 772-773 гг. х.).
Только с началом правления хана
Тохтамыша (1380-1396 гг.) возрождается
чеканка монет с легендой “Сарай” (и “Сарай
аль-Махруса”), одновременно с выпуском
монет Сарая аль-Джедид117. Г.
А. Федоров-Давыдов любезно предоставил
мне каталог всех отдельных находок
монет, найденных на трех нижневолжских
городищах — Селитренном, Царевском, и
Водянском за все годы работ ПАЭ (сюда не
входят клады дирхемов). Общее количество
медных пулов по этим городищам
распределятся примерно так: Селитренное
городище - более 4900 экз., Царевское городище -
чуть более 1700 экз.,
и Водянское городище - около 530
экз. Серебряных дирхемов
соответственно: 111, 85, 26 экз.117а.
При подсчетах и составлении таблиц я
учитывал только определимые монеты для того, чтобы
исходные данные для всех трех
комплексов были равны, т. к. процент
монет, где не поддаются определению
место или год (период) чеканки заметно
разнится между собой на каждом из этих
памятников. Сразу должен отметить, что
нас будут интересовать, в основном, медные
монеты, т. к. дирхемы не подходят для
решения вопросов локализации
золотоордынских городов. Дирхемы -
основная денежная единица - расходились
далеко за пределы тех городов, где они
чеканились. А пулы служили в качестве
мелкой разменной монеты,
использовавшейся, как правило, во внутригородской
торговле. Пулы за пределы округа тех
городов, где они чеканились, почти не
распространялись118.
Как видно из таблицы I,
медные монеты какого-либо из
иногородних выпусков, как правило, не
превышают 1% от общего количества пулов.
Исключение составляют массовые эмиссии
столичных и гюлистанских монет, что
заметно осложняет решение наших
вопросов119. Таблица I. Распределение монет по местам чеканки*
Из таблицы I видно, что медные монеты чеканки Сарая аль-Джедид резко превалируют на всех трех городищах, составляя 70,76% на Селитренном городище, 80,52% на Царевском городище и 51,95% на Водянском городище. Десятикратное превышение доли пулов Сарая с Селитренного городища по сравнению с Царевским городищем (соответственно 23,23% и 2,36%; см. таб. I)119а еще не позволяет нам локализовать “Старый” Сарай у с. Селитренного, а Новый Сарай близ с. Царева, как это сделали в свое время Ф. В. Баллод и С. А. Янина при подобных расчетах120. Эта особенность объясняется тем, что город на месте Селитренного городища вступил в полосу расцвета в 1330-е гг. в правление Узбека (13,32% пулов) и оставался еще достаточно оживленным городским центром в 1380-1390-е гг. при Тохтамыше (12,06% пулов)120а, т. е. в те годы, когда выпускались монеты с легендой “Сарай” (см. таб. II). Довольно высок процент пулов Сарая на Водянском городище - 18,36% (см. таб. I) и на Болгарском городище – 16,9%121. Тогда как город, стоявший на месте Царевского городища при Узбеке только строился, а при Тохтамыше был уже в полном упадке (соответственно 2,26% и 0,53% пулов; см. таб. II). А расцвет города относится к 50-60-м * Монеты с эпитетами “аль-джедид” и “аль-махруса”, прибавляемые к названиям ряда центров чеканки в таблице не выделены в отдельную графу, за исключением монет Сарая. ** Сюда входят и монеты чекана Орды аль-Джедид, Орды аль-Махруса, Орды-Султан и Орду-Базар. 108а Книга Марко Поло о разнообразии мира, записанная пизанцем Рустикано от 1298 г. от Р. Х. Алма-Ата. 1990. С. 39. 109 Aboulfeda. Указ. соч., С. 324 110 Памятники русского права. Вып. 3. 1955. С. 470, 480, прим. 111 Там же. С. 469, 477, прим. 112 Егоров В. Л. Указ. соч. С. 114. 113 См. Паллас П. С. Указ. соч. С. 304-306; Леопольдов А. Ф. Историко-статистическое описание… С. 97-98; Терещенко А. В. Окончательное исследование… С. 100; Егоров В. Л. Указ. соч. С. 111-112, 117-120; Федоров-Давыдов Г. А. Золотоордынские города Поволжья. С. 34-35. 114 Федоров-Давыдов Г. А. Клады джучидских монет. С. 95, 96, 103. 115 Веселовский Н. И. О местоположении… С. 8. Так же считает Е. Ю. Гончаров (со слов). 116 Федоров-Давыдов Г. А. Клады джучидских монет. С. 103, 107, 133, таб. 1; он же. Находки джучидских монет. С. 169-170; он же. Нумизматика Хорезма в золотоордынский период // Нумизматика и эпиграфика. Т. 5. М. 1965. С. 215-219; Фомичев Н. М. Джучидские монеты из Азова // СА. 1981. № 1. С. 229-238. 117 Федоров-Давыдов Г. А. Клады джучидских монет. С. 111, 112; Евстратов И. В. Указ. соч. Таб. 1, 2. Надо отметить, что на Селитренном городище найдено также 14 медных монет чеканки Сарая 780 г. х. 117а В сравнении с данными таблиц и подсчетов, изданных в тезисах моего доклада к конференции “Научное наследие А. П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья (к 100-летию со дня рождения ученого). М. Апрель 1999 г.” здесь внесены поправки и уточнения. Они связаны с включением новых сборов монет, уточнениями датировок некоторых спорных типов монет и созданием для работы с ними базы данных в компьютерной программе “Fox Pro”. Пользуясь случаем, хочется выразить благодарность Ю. А. Лихтер за неоценимую помощь в создании базы данных. Также автор весьма признателен Г. А. Федорову-Давыдову и Е. Ю. Гончарову за консультации по нумизматическому материалу. 118 Якубовский А. Ю. Феодализм на Востоке: столица Золотой Орды – Сарай Берке (исторический очерк к выставке в зале 31). Гос. Эрмитаж. Л. 1932. С. 27; Фомичев Н. М. Указ. соч. С. 240. 119 Федоров-Давыдов Г. А. Клады джучидских монет. С. 103, 113, 120. 119а Интересно отметить, что подсчеты медных монет Г. А. Федоровым-Давыдовым на материале публикаций XIX - первой половины XX вв. дают такой же показатель по Селитренному городищу - 23% и близкий по Царевскому городищу - 1%. См. Г. А. Федоров-Давыдов. Находки джучидских монет. Таб. 2. 120 Баллод Ф. В. Старый и Новый Сарай… С. 28, 33, 42, 61; Янина С. А. Указ. соч. С. 195, 197, таб. 3. Из 2300 медных и серебряных монет, собранных экспедицией Ф. В. Баллода на Селитренном городище, 52% составили монеты чеканки Сарая (хотя правильность этих подсчетов вызывает сомнения), а из 138 монет с Царевского городища монеты “Старого” Сарая составляли 1,3% (3 экз.). С. А. Янина приводила коллекцию из 820 пулов и дирхемов, собранной экспедицией П. С. Рыкова на Селитренном городище и обработанную А. А. Кротковым. Среди них 25,6% занимали монеты сарайского чекана. См. А. А. Кротков. Указ. соч. таб. на с. 5. Монеты “Старого” Сарая из сборов первых лет работы ПАЭ на Царевском городище составляли 2,7%. 120а Археологические раскопки показывают, что в царствование Тохтамыша, несмотря на урегулирование денежного дела в столице и всем государстве, Сарай на месте Селитренного городища продолжает клониться к своему упадку, как и в предыдущие 70-е гг. XIV в. Оживление жизни коснулось лишь отдельных районов города. 121 Федоров-Давыдов Г. А. Денежное дело и денежное обращение Болгара // Город Болгар (Очерки истории и культуры). М. 1987. С. 179. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||